HAPIVERI Magazine
中小企業のAIは「効率化」から「稼ぐ力」へ——利益と人の配置はこう変わる
人手不足に悩む中小企業にとって、AIはもう効率化だけの道具ではありません。最新の調査と現場の事例から、利益がどれだけ増え、人の配置がどう変わるのかを、コスト削減・売上・採用の三つの角度でたどります。
中小企業のAIは「効率化」から「稼ぐ力」へ——利益と人の配置はこう変わる
人手不足に悩む中小企業にとって、AIはもう効率化だけの道具ではありません。最新の調査と現場の事例から、利益がどれだけ増え、人の配置がどう変わるのかを、コスト削減・売上・採用の三つの角度でたどります。
許可を得ても、なぜ炎上するのか——NetflixがAIで「越えない一線」の引き方
Netflixは今年、およそ300本の作品に生成AIを導入しました。その規模の裏で、著作権や俳優の同意という「越えてはいけない線」をどう引いているのか。ガイドライン、アフレック氏の買収、故人の声の復元までをたどります。
許可を得ても、なぜ炎上するのか——NetflixがAIで「越えない一線」の引き方
Netflixは今年、およそ300本の作品に生成AIを導入しました。その規模の裏で、著作権や俳優の同意という「越えてはいけない線」をどう引いているのか。ガイドライン、アフレック氏の買収、故人の声の復元までをたどります。
買収した側が、買収された名前になった──Higgsfield と Magnific が映す生成...
14年のブランドを捨て、買収したスタートアップの名を選んだ Magnific。ゼロから演出する Higgsfield と、既存素材を磨き上げる Magnific――対照的な二つの生成AIプラットフォームの強みと使い分けを整理します。
買収した側が、買収された名前になった──Higgsfield と Magnific が映す生成...
14年のブランドを捨て、買収したスタートアップの名を選んだ Magnific。ゼロから演出する Higgsfield と、既存素材を磨き上げる Magnific――対照的な二つの生成AIプラットフォームの強みと使い分けを整理します。
Vol.006 動画は誰でも作れる時代へ。それでも「プロの仕事」が残る理由
今回のNEXT ACADEMYは、進化の速い「生成AI動画ツール」がテーマです。マサさんが実際にツールをリサーチしながら、どの企業のどんなツールが実務に使えるのか、そして「誰でも動画が作れる時代」にクリエイターは何を大切にすべきかを掘り下げていきます。ツール選びの現実的な判断基準から、映像表現のこれからまで。それでは伺っていきましょう。 Seedanceはどこの国のツールか HAL: 生成AI動画ツールのひとつに「Seedance（シーダンス）」があります。運営元をめぐっては情報が錯綜しがちですが、マサさんはどこの企業のツールだと整理されていますか。 マサ: Seedanceは、中国のバイトダンス（ByteDance）が展開している生成動画ツールです。名前だけ見ると出どころが分かりにくいのですが、運営元は中国企業ですね。中国は生成AIの分野でかなり先を走っていて、Seedanceもそのひとつだと思います。ただ、日本企業のツールではないので、僕の仕事の場面では少し使いづらさを感じています。国産かどうかが、実務では判断材料になる場面があるんですよね。 「実力のあるツール」と「使いやすいツール」は一致しない HAL: 一方で「日本企業ではないので使いづらい」ともおっしゃっていました。実力のあるツールと、仕事で使いやすいツールが、必ずしも一致しないという状況でしょうか。 マサ: そうなんです。生成動画に関しては、全体的なクオリティも含めて、中国・中華系のツールがやっぱり優れている印象があります。進化のスピードも速いですね。一方で、実際のクライアントワークとなると、どこの国の企業のツールなのかが引っかかる場面もある。良いツールと、仕事で使いやすいツールがズレてしまう、というのは正直あると思います。 「誰でも作れる時代」をどう捉えるか HAL: 動画制作そのものが、専門的な機材やスキルがなくても手が届くものになってきています。マサさんは、この「誰でも作れる」流れをどう捉えていますか。 マサ: 作ること自体は、確かにどんどん簡単になってきていますよね。ただ、その先のクオリティの部分は、まだまだプロの仕事だと思っています。とはいえ、誰でも作れるようになっていくのは間違いない。だからこそ、映像を「映像単体」「映画単体」として捉えるのではなくて、作品づくりや表現の中のひとつの枠組み、選択肢として考えていったほうがいいだろうな、と。これまでのように映像だけ、映画だけ、という形は、これから厳しくなっていくかもしれません。 これから取り組みたいこと HAL: その表現力を磨いていくうえで、これから取り組みたいことはありますか。 マサ: シンプルに、ただただ作り続けることだと思っています。 「作ること」のハードルが下がるほど、その先にある表現力や専門性の価値が際立つ ― 今回はそんな示唆に富む対話でした。AIというツールを使いこなす技術と、売れる専門性やクラフトをどう掛け合わせるか。NEXT ACADEMYが大切にしているテーマが、映像という切り口からも見えてきます。次回もお楽しみに。
Vol.006 動画は誰でも作れる時代へ。それでも「プロの仕事」が残る理由
今回のNEXT ACADEMYは、進化の速い「生成AI動画ツール」がテーマです。マサさんが実際にツールをリサーチしながら、どの企業のどんなツールが実務に使えるのか、そして「誰でも動画が作れる時代」にクリエイターは何を大切にすべきかを掘り下げていきます。ツール選びの現実的な判断基準から、映像表現のこれからまで。それでは伺っていきましょう。 Seedanceはどこの国のツールか HAL: 生成AI動画ツールのひとつに「Seedance（シーダンス）」があります。運営元をめぐっては情報が錯綜しがちですが、マサさんはどこの企業のツールだと整理されていますか。 マサ: Seedanceは、中国のバイトダンス（ByteDance）が展開している生成動画ツールです。名前だけ見ると出どころが分かりにくいのですが、運営元は中国企業ですね。中国は生成AIの分野でかなり先を走っていて、Seedanceもそのひとつだと思います。ただ、日本企業のツールではないので、僕の仕事の場面では少し使いづらさを感じています。国産かどうかが、実務では判断材料になる場面があるんですよね。 「実力のあるツール」と「使いやすいツール」は一致しない HAL: 一方で「日本企業ではないので使いづらい」ともおっしゃっていました。実力のあるツールと、仕事で使いやすいツールが、必ずしも一致しないという状況でしょうか。 マサ: そうなんです。生成動画に関しては、全体的なクオリティも含めて、中国・中華系のツールがやっぱり優れている印象があります。進化のスピードも速いですね。一方で、実際のクライアントワークとなると、どこの国の企業のツールなのかが引っかかる場面もある。良いツールと、仕事で使いやすいツールがズレてしまう、というのは正直あると思います。 「誰でも作れる時代」をどう捉えるか HAL: 動画制作そのものが、専門的な機材やスキルがなくても手が届くものになってきています。マサさんは、この「誰でも作れる」流れをどう捉えていますか。 マサ: 作ること自体は、確かにどんどん簡単になってきていますよね。ただ、その先のクオリティの部分は、まだまだプロの仕事だと思っています。とはいえ、誰でも作れるようになっていくのは間違いない。だからこそ、映像を「映像単体」「映画単体」として捉えるのではなくて、作品づくりや表現の中のひとつの枠組み、選択肢として考えていったほうがいいだろうな、と。これまでのように映像だけ、映画だけ、という形は、これから厳しくなっていくかもしれません。 これから取り組みたいこと HAL: その表現力を磨いていくうえで、これから取り組みたいことはありますか。 マサ: シンプルに、ただただ作り続けることだと思っています。 「作ること」のハードルが下がるほど、その先にある表現力や専門性の価値が際立つ ― 今回はそんな示唆に富む対話でした。AIというツールを使いこなす技術と、売れる専門性やクラフトをどう掛け合わせるか。NEXT ACADEMYが大切にしているテーマが、映像という切り口からも見えてきます。次回もお楽しみに。
税務当局のAIが先に牙を剥いた──世界の税理士が「防衛設備」としてAIを組み込むまで
英国の税務当局のAIが1年で46億ポンドを掘り当て、「第2の柱」は2026年1月に急旋回しました。世界の税理士にとってAIは効率化の道具ではなく、防衛設備になっています。ビッグ4から日本のTKC・ZeiPilotまで、その実像を追います。
税務当局のAIが先に牙を剥いた──世界の税理士が「防衛設備」としてAIを組み込むまで
英国の税務当局のAIが1年で46億ポンドを掘り当て、「第2の柱」は2026年1月に急旋回しました。世界の税理士にとってAIは効率化の道具ではなく、防衛設備になっています。ビッグ4から日本のTKC・ZeiPilotまで、その実像を追います。
AIを「インフラ」にした海外ノマド、「隠れAI」に留まる日本——次世代ワークスタイルの分岐点
海外のデジタルノマドはAIを複数連携させた「スタック」として使いこなし、個人を大企業並みに拡張しています。一方の日本は、テレワークもAIも広がりながら成果に結びつかず、禁止令の裏でシャドーAIが広がります。両者を隔てる構造を読み解きます。
AIを「インフラ」にした海外ノマド、「隠れAI」に留まる日本——次世代ワークスタイルの分岐点
海外のデジタルノマドはAIを複数連携させた「スタック」として使いこなし、個人を大企業並みに拡張しています。一方の日本は、テレワークもAIも広がりながら成果に結びつかず、禁止令の裏でシャドーAIが広がります。両者を隔てる構造を読み解きます。